先日、オフィス再生の『暗室の窃視者』を見てきました。
美術とか役者の居住まい、つまりはビジュアルは好き。
台本は？と問われると、嫌いではない。が、やっぱり、観念的なのはちょっと苦手かな。
貨幣の代わりに言葉が、と言う設定は面白いのだけど、それが、ストンとこちらに落ちてこなかったのです。実感を持てないまま、観念として理解しながら付いていく感じ。
多分、私は、リアルな手触りが欲しいのだろうな。
名前が付く事で存在する、と言う話なら、『奇跡の人』のアニー・サリバンの「物には名前があるの。どうしたらあなたにそれを伝えられるの？」と言う、ヘレン・ケラーと世界を繋ごうとする叫びの方が、実感を持つのです。
だから、これは、好みの問題。
あ、二人称を渡そうとする女には、お前死ぬぞ！と、ずっと胸が痛かったです。これは、多分、自分の経験から。逆なんだが。
……んと、ね……自死って、自分の目の前にあるものを消す行為なんだと思うのね。自分にとっての二人称を（三人称も含めて）消してしまう行為。ああ、消されてしまったんだ、と、あとからじわっと傷付いた記憶。
だから、二人称を手放してしまう事の結果は、容易に想像できてしまって、思い出してしまって、痛かったのでした。
ビジュアルは、いいなぁと観ていたのですよ、ほんと。林立する単管、ではなく上からぶら下がっている大量の単管。その中を行きかう役者たち。立ち姿が美しい事は、それだけで、芝居を成立させてしまうなぁと思うのでした。
芝居中につぶやかれるあれやこれやの短歌。短歌→単管？え、ダジャレ？と思った私は、なんか、間違ってましたか？
